GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Defekte Demokratie</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Defekte Demokratie</span></h1>

</header>

</div>

<div id="mw-content-text" class="mw-body-content mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr"><div class="mw-content-ltr mw-parser-output" lang="de" dir="ltr"><p>Als <b>defekte Demokratie</b> werden in der <a href="Vergleichende_Politikwissenschaft" title="Vergleichende Politikwissenschaft">vergleichenden Politikwissenschaft</a> <a href="Politisches_System" title="Politisches System">politische Systeme</a> bezeichnet, in denen zwar <a href="Demokratie" title="Demokratie">demokratische</a> <a href="Wahl" title="Wahl">Wahlen</a> stattfinden, die jedoch gemessen an den <a href="Normativ" title="Normativ">normativen Grundlagen</a> <a href="Liberale_Demokratie" title="Liberale Demokratie">liberaler Demokratien</a> (<a href="Politische_Partizipation" title="Politische Partizipation">Teilhaberechte</a>, <a href="Freiheitsrechte" title="Freiheitsrechte">Freiheitsrechte</a>, <a href="Gewaltenkontrolle" title="Gewaltenkontrolle">Gewaltenkontrolle</a> etc.) verschiedene <a href="Demokratiedefizit" title="Demokratiedefizit"><i>Defekte</i></a> aufweisen. Dabei handelt es sich meist um politische Systeme, die im Zuge der <a href="Demokratisierung#Demokratisierungswellen" title="Demokratisierung">dritten Demokratisierungswelle</a> entstanden sind.

</p><p>Ob eine defekte Demokratie überhaupt noch als „Demokratie“ bezeichnet werden darf, ist umstritten. Einigen gilt sie aufgrund ihrer eklatanten Mängel nicht mehr als Demokratie, sondern als <a href="Autokratie" title="Autokratie">Autokratie</a>, oder zumindest als typisches <b>Hybridregime</b> (auf einer <a href="Demokratiemessung" title="Demokratiemessung">Demokratieskala</a> zwischen Demokratie und Autokratie liegend<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>).

</p><p>Defekte Demokratien sind abzugrenzen von <a href="Scheindemokratie" title="Scheindemokratie">Scheindemokratien</a>, die definitiv keine Demokratien mehr sind, z. B. weil ihre Wahlen nur <a href="Scheinwahl" title="Scheinwahl">Scheinwahlen</a> sind.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Entstehung_des_Konzepts">Entstehung des Konzepts</h2></div>

<p>Das Konzept der „defekten Demokratien“ wurde Anfang des 21. Jahrhunderts von den <a href="Politikwissenschaft" title="Politikwissenschaft">Politikwissenschaftlern</a> <a href="Wolfgang_Merkel" title="Wolfgang Merkel">Wolfgang Merkel</a>, <a href="Hans-J%C3%BCrgen_Puhle" title="Hans-Jürgen Puhle">Hans-Jürgen Puhle</a> und <a href="Aurel_Croissant" title="Aurel Croissant">Aurel Croissant</a> entwickelt.

</p><p>Ziel war es zum einen, die bisher in der Politikwissenschaft gängige Unterscheidung zwischen <a href="Totalitarismus" title="Totalitarismus">totalitären</a>, <a href="Autoritarismus" title="Autoritarismus">autoritären</a> und <a href="Demokratie" title="Demokratie">demokratischen</a> Systemen zu verfeinern. Insbesondere die in der <a href="Transformation_(Politologie)" class="mw-redirect" title="Transformation (Politologie)">Transformation</a> befindlichen Länder des ehemaligen <a href="Ostblock" title="Ostblock">Ostblocks</a> passten in keine der bisherigen Kategorien, da sie einerseits noch nicht alle Standards der <a href="Rechtsstaat" title="Rechtsstaat">rechtsstaatlich</a>-<a href="Liberalismus" title="Liberalismus">liberalen</a> Demokratie erfüllten, andererseits aber nicht mehr als totalitär bzw. autoritär einzustufen waren.

</p><p>Zum anderen sollte die empirische Analyse und Vergleichbarkeit von Regierungssystemen gestärkt werden, indem Defekte in Bezug auf die Demokratisierung quantitativ bewertet werden können. Auf Grundlage eines solchen analytischen Konzepts ließen sich ferner Demokratisierungs- bzw. Entdemokratisierungsprozesse einzelner Staaten messen und Indizes („Rankings“) bilden.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Definition">Definition</h2></div>

<p>Die Theorie der defekten Demokratie baut auf dem ebenfalls von Wolfgang Merkel entwickelte Modell der <i>embedded democracy</i> („eingebetteten Demokratie“) auf.

</p><p>Demokratie ist das Zusammenspiel von fünf Teilregimen, so das Modell. Anschließend können politische Systeme beschrieben werden, die in einigen dieser Regime demokratisch sind, in anderen aber Defekte haben. So wird die Lücke zwischen Demokratie und Autokratie geschlossen.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-:0_3-0" class="reference"><a href="#cite_note-:0-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Ein Herrschaftssystem, das als stabil funktionierende Demokratie bezeichnet werden soll, braucht:

</p>

<ul><li>ein Wahlregime</li>

<li>politische Partizipationsrechte</li>

<li>bürgerliche Freiheitsrechte</li>

<li>horizontale Gewaltenkontrolle</li>

<li>die Garantie, dass die effektive Regierungsgewalt den demokratischen Repräsentanten obliegt.</li></ul>

<p>Nach der vielzitierten Definition von Wolfgang Merkel, Hans-Jürgen Puhle, Aurel Croissant et al. sind defekte Demokratien „Herrschaftssysteme, die sich durch das Vorhandensein eines weitgehend funktionierenden demokratischen Wahlregimes zur Regelung des Herrschaftszugangs auszeichnen, aber durch Störungen in der Funktionslogik eines oder mehrerer der übrigen Teilregime die komplementären Stützen verlieren, die in einer funktionierenden Demokratie zur Sicherung von Freiheit, Gleichheit und Kontrolle unabdingbar sind.“<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Merkel, Puhle, Croissant et al. unterscheiden folgende Typen defekter Demokratien:<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<th>Typ

</th>

<th>Beschädigtes Teilregime

</th>

<th>mögliche Gründe

</th>

<th>Beispiele (2004)<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</th></tr>

<tr>

<td>Exklusive Demokratie</td>

<td>Wahlregime, <br>politische Partizipationsrechte

</td>

<td>Zensuswahlrecht, fehlendes Frauenwahlrecht</td>

<td><a href="Brasilien" title="Brasilien">Brasilien</a>, <a href="Guatemala" title="Guatemala">Guatemala</a>, <a href="Lettland" title="Lettland">Lettland</a>, <a href="Thailand" title="Thailand">Thailand</a>

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Illiberale_Demokratie" title="Illiberale Demokratie">Illiberale Demokratie</a></td>

<td>bürgerliche Freiheitsrechte

</td>

<td>permanentes Kriegsrecht, fehlender Schutz ethnischer Minderheiten</td>

<td><a href="Albanien" title="Albanien">Albanien</a>, <a href="Bangladesch" title="Bangladesch">Bangladesch</a>, <a href="Brasilien" title="Brasilien">Brasilien</a>, <a href="Bolivien" title="Bolivien">Bolivien</a>, <a href="Guatemala" title="Guatemala">Guatemala</a>, <a href="El_Salvador" title="El Salvador">El Salvador</a>, <a href="Honduras" title="Honduras">Honduras</a>, <a href="Nordmazedonien" title="Nordmazedonien">Mazedonien</a>, <a href="Mexiko" title="Mexiko">Mexiko</a>, <a href="Moldawien" class="mw-redirect" title="Moldawien">Moldawien</a>, <a href="Nepal" title="Nepal">Nepal</a>, <a href="Nicaragua" title="Nicaragua">Nicaragua</a>, <a href="Panama" title="Panama">Panama</a>, <a href="Paraguay" title="Paraguay">Paraguay</a>, <a href="Peru" title="Peru">Peru</a>, <a href="Philippinen" title="Philippinen">Philippinen</a>, <a href="Russland" title="Russland">Russland</a>, <a href="Thailand" title="Thailand">Thailand</a>, <a href="Ukraine" title="Ukraine">Ukraine</a>

</td></tr>

<tr>

<td>Delegative Demokratie</td>

<td>horizontale Gewaltenkontrolle

</td>

<td>Gesetzgebung per Dekret, Kontrolle der Exekutive über die Justiz</td>

<td><a href="Argentinien" title="Argentinien">Argentinien</a>, <a href="S%C3%BCdkorea" title="Südkorea">Südkorea</a>

</td></tr>

<tr>

<td>Enklavendemokratie</td>

<td>effektive Regierungsgewalt

</td>

<td>dem Militär reservierte Politikfelder</td>

<td><a href="Chile" title="Chile">Chile</a>, <a href="Ecuador" title="Ecuador">Ecuador</a>, <a href="Indonesien" title="Indonesien">Indonesien</a>

</td></tr></tbody></table>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Empirische_Analyse_defekter_Demokratien">Empirische Analyse defekter Demokratien</h2></div>

<p>Als Indikatoren für defekte Demokratien eignen sich laut Croissant 8 der insgesamt 17 Kriterien des <a href="Bertelsmann_Transformation_Index" title="Bertelsmann Transformation Index">Bertelsmann Transformation Index</a>. Die Kriterien lassen sich folgendermaßen den Teilregimen der <i>embedded democracy</i> zuordnen<sup id="cite_ref-:0_3-1" class="reference"><a href="#cite_note-:0-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>:

</p>

<ul><li>Wahlregime

<ul><li>2.1 Free Elections</li></ul></li>

<li>politische Partizipation

<ul><li>2.3 Association / Assembly Rights</li>

<li>2.4 Freedom of expression</li></ul></li>

<li>bürgerliche Freiheitsrechte

<ul><li>3.2 Independent judiciary</li>

<li>3.4 Civil rights ensured</li></ul></li>

<li>horizontale Verantwortlichkeit

<ul><li>3.1 Separation of Powers</li>

<li>3.2 Abuse of office prosecuted</li></ul></li>

<li>effektive Regierungsgewalt

<ul><li>2.2 Democratic Rule</li></ul></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Kritik">Kritik</h2></div>

<p>Das Konzept der defekten Demokratie ist in der Politikwissenschaft umstritten.

</p>

<ul><li>Einige Kritiker bemängeln, der Demokratiebegriff werde zu weit gedehnt. Selbst Länder mit autoritären Zügen könnten danach noch als defekt demokratisch bezeichnet werden. Weiterhin könne man von einem Kernkonzept („root concept“ nach <a href="Giovanni_Sartori_(Politikwissenschaftler)" title="Giovanni Sartori (Politikwissenschaftler)">Sartori</a>) keine Subtypen ableiten, die genau diesen dargelegten Kernprinzipien widersprechen. Wenn Merkel die freie und faire Wahl als Kernprinzip der Demokratie ansehe, so sei ein Land ohne freie und faire Wahl eben nicht als Demokratie, auch nicht als „defekte“, einzustufen.</li>

<li>Andere meinen, der Demokratiebegriff werde zu sehr eingeengt. Weil es neben den westlichen Ländern kaum Staaten mit vollständig funktionierenden Demokratien gäbe, müssten fast alle Demokratien als „defekt“ eingestuft werden (vgl. Krennerich 2005).</li>

<li>Weitere Kritik betrifft die Methodik:</li></ul>

<ol><li>Zum einen die reine Verwendung von <i>Deduktion</i> bei der Erarbeitung der „eingebetteten Demokratie“: Man könne unmöglich ein so entstandenes, rein „westliches“ Demokratiekonzept etwa auf asiatische Fälle anwenden.</li>

<li>Zum anderen die Bildung von Subtypen (also <i>Idealtypen</i>). So sei die Ausleuchtung der demokratischen Grauzone nicht adäquat möglich. Man dürfe solche Grauzonenregime nicht von den Polen Demokratie oder Autokratie her verstehen. Sie bildeten vielmehr <i>eigene Formen</i>, die als <i>hybride Regime</i> bezeichnet werden und deren Merkmale dementsprechend nur durch Induktion zu erschließen sind.</li></ol>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Anokratie" title="Anokratie">Anokratie</a></li>

<li><a href="Bertelsmann_Transformation_Index" title="Bertelsmann Transformation Index">Bertelsmann Transformation Index</a></li>

<li><a href="Postdemokratie" title="Postdemokratie">Postdemokratie</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li><a href="Petra_Bendel" title="Petra Bendel">Petra Bendel</a>, Aurel Croissant, <a href="Friedbert_W._R%C3%BCb" title="Friedbert W. Rüb">Friedbert W. Rüb</a> (Hrsg.): <i>Zwischen Demokratie und Diktatur. Zur Konzeption und Empirie demokratischer Grauzonen.</i> Leske + Budrich, Opladen 2002, ISBN 3-8100-3087-2.</li>

<li>Aurel Croissant, Peter Thiery: <i>Von defekten und anderen Demokratien.</i> In: <i>WeltTrends.</i> Nr. 29, 2001, S. 9–33 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://publishup.uni-potsdam.de/opus4-ubp/files/1082/29_sp_croissant_thiery.pdf">PDF; 67 kB</a>).</li>

<li>Jörn Knobloch: <i>Defekte Demokratie oder keine?</i> LIT, Münster/Hamburg/London 2002, ISBN 3-8258-6325-5.</li>

<li>Michael Krennerich: <i>Defekte Demokratie</i>. In: <a href="Dieter_Nohlen" title="Dieter Nohlen">Dieter Nohlen</a>, <a href="Rainer-Olaf_Schultze" title="Rainer-Olaf Schultze">Rainer-Olaf Schultze</a> (Hrsg.): <i>Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe.</i> Bd. 1 (A–M). 3. Auflage. Beck, München 2005, ISBN 3-406-54116-X, S. 119–121.</li>

<li><a href="Wolfgang_Merkel" title="Wolfgang Merkel">Wolfgang Merkel</a>: <i>Systemtransformation.</i> 2. Auflage. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, ISBN 3-531-14559-2.</li>

<li>Wolfgang Merkel, <a href="Hans-J%C3%BCrgen_Puhle" title="Hans-Jürgen Puhle">Hans-Jürgen Puhle</a>, Aurel Croissant, Claudia Eicher, Peter Thiery: <i>Defekte Demokratien.</i> Bd. 1: <i>Theorien.</i> Leske + Budrich, Opladen 2003, ISBN 3-8100-3234-4.</li>

<li>Wolfgang Merkel, Hans-Jürgen Puhle, Aurel Croissant, Peter Thiery: <i>Defekte Demokratien.</i> Bd. 2: <i>Defekte Demokratien in Osteuropa, Ostasien und Lateinamerika</i>. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006, ISBN 3-8100-3235-2.</li>

<li><a href="Guillermo_O%E2%80%99Donnell" title="Guillermo O’Donnell">Guillermo O’Donnell</a>: <i>Delegative Democracy.</i> In: <i>Journal of Democracy.</i> 5. Jg., Nr. 1, 1994, S. 55–69.</li>

<li><a href="Fareed_Zakaria" title="Fareed Zakaria">Fareed Zakaria</a>: <i>The Rise of Illiberal Democracy.</i> In: <i>Foreign Affairs.</i> 76. Jg., Nr. 6, 1997, S. 22–43.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<ul><li>Siegmar Schmidt: <i><style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261891140">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.today/20130429063802/http://www3.giz.de/E+Z/zeitschr/ez7801-7.htm">Demokratien mit Adjektiven. Die Entwicklungschancen defekter Demokratien</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 29. April 2013 im Webarchiv </i><a href="Archive.today" title="Archive.today">archive.today</a><i>).</i> In: <i>Entwicklung und Zusammenarbeit.</i> 41. Jg., Nr. 7/8, 2001, S. 219–223.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="book">J.M. Colomer, A.L. Beale: <cite class="lang" lang="en" dir="auto" style="font-style:italic">Democracy and Globalization: Anger, Fear, and Hope</cite>. Taylor & Francis, 2020, ISBN 978-1-00-005363-0, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>180</span> (englisch, <a rel="nofollow" class="external text" href="https://books.google.com/books?id=9AfpDwAAQBAJ&pg=PT180">google.com</a> [abgerufen am 27. Dezember 2022]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Defekte+Demokratie&rft.au=J.M.%26%2332%3BColomer%2C%26%2332%3BA.L.%26%2332%3BBeale&rft.btitle=Democracy+and+Globalization%3A+Anger%2C+Fear%2C+and+Hope&rft.date=2020&rft.genre=book&rft.isbn=9781000053630&rft.pages=180&rft.pub=Taylor+%26+Francis" style="display:none"> </span></span></span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">Wolfgang Merkel: <i>Die „eingebettete“ Demokratie – Ein analytisches Konzept.</i> In: <i>WZB-Mitteilungen.</i> Nr. 106, 2004, S. 7–10 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://bibliothek.wzb.eu/artikel/2004/f-12070.pdf">PDF; 160 kB</a>).</span>

</li>

<li id="cite_note-:0-3"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-:0_3-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-:0_3-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text">Aurel Croissant: <cite style="font-style:italic">Analyse defekter Demokratien</cite>. In: Klemens H. Schrenk, Markus Soldner (Hrsg.): <cite style="font-style:italic">Analyse demokratischer Regierungssysteme</cite>. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-16309-3, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>93–114</span>.<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Defekte+Demokratie&rft.atitle=Analyse+defekter+Demokratien&rft.au=Aurel+Croissant&rft.btitle=Analyse+demokratischer+Regierungssysteme&rft.date=2010&rft.genre=book&rft.isbn=9783531163093&rft.pages=93-114&rft.place=Wiesbaden&rft.pub=VS+Verlag+f%C3%BCr+Sozialwissenschaften" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">Wolfgang Merkel, Hans-Jürgen Puhle, Aurel Croissant, Claudia Eicher und Peter Thiery: <i>Defekte Demokratie.</i> Bd. 1: <i>Theorie.</i> Leske + Budrich, Opladen 2003, S. 66.</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text">Wolfgang Merkel, Hans-Jürgen Puhle, Aurel Croissant, Claudia Eicher und Peter Thiery: <i>Defekte Demokratie.</i> Bd. 1: <i>Theorie.</i> Leske + Budrich, Opladen 2003, S. 69 ff.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">Wolfgang Merkel: <i>Embedded and Defective Democracies.</i> In: <i>Democratization.</i> 11. Jg., Nr. 5, 2004, S. 33–58 (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20140112192343/http://www.wzb.eu/sites/default/files/personen/merkel.wolfgang.289/merkel_embedded_and_defective_democracies.pdf">PDF; 173 kB</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 12. Januar 2014 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>)).</span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-11-12" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Defekte_Demokratie&oldid=261489724">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>